Nunca me senti bem esclarecido sobre o que verdadeiramente
aconteceu na nebulosa e fatídica noite na Praia do Meco, que culminou na morte
de seis jovens estudantes universitários.
E, quando agora, em pleno mês de Agosto, o ‘desaparecido’
sobrevivente João Miguel Gouveia ‘quebrou o silêncio’, calado que esteve tanto
tempo que a gestação de um ser humano, logo denunciou várias entidades de
inércia pós-tragédia, conforme notícias vindas a lume na Comunicação Social.
Se ele assim acusa tais entidades, também se lhe pode ser
imputado muita inércia da sua parte, ou estratégica hibernação comportamental
face ao sucedido.
José Amaral
Aquilo que se passou na praia do Meco não me causou qualquer estranheza. Só me admira é aqueles acidentes não acontecerem mais vezes.
ResponderEliminarO que ter sido me causou estranheza foi ver os pais dos jovens falecidos não respeitarem a memória dos seus filhos, tratando-os como se fossem atrasados mentais. Mas se os seus filhos tinham tão pouca capacidade de discernir, cabia aos pais maior vigilância.
Quanto ao sobrevivente, após a comunicação social e os pais terem lançado uma campanha nacional com vista à sua crucificação, só se fosse maluco é que abria a boca antes de o inquérito ter terminado. Basta nós pormos um dos nossos filhos no lugar dele. O que as pessoas exigiam era a imolação do sobrevivente e a única justificação que aceitavam era a confissão integral e sem reservas de que foi ele que matou os seus amigos.
Santana-Maia Leonardo
O problema é mais profundo e não pode ser entendido conforme as conveniências. A bestialidade que envolve certas práticas de praxe académica, mesmo consentida, com uma dose de irracionalidade, devia ser banida. Não esquecer que, muitas vezes, o DUX é um mau aluno, com anos de repetência, e este devia ser uma vergonha para a Academia. Daí, a irracionalidade de tudo isto. Hoje, os filhos são muito livres de fazer asneiras e aos pais já não é possível manter a autoridade de outrora. É o mundo novo que se desfaz aos pedaços.
ResponderEliminar