O Negócio

Vamos ver se nos entendemos, se acordamos ou se temos coragem de encarar a realidade. Há dias, de propósito, ao fazermos uma incursão sobre o problema grego, deixámos para trás o FMI, para que fosse observado noutro momento. Vamos agora ao assunto.

Pessoas mais ou menos opacas, e talvez por isso bem posicionadas e com cátedra, ao serviço duma sociedade que cultiva ostensivamente a desigualdade, que vivem num mundo ideal que as sustenta e as protege, tecem loas sobre a bondade da instituição FMI, que socorre, em momentos críticos, alguns países em dificuldades financeiras e económicas, após prolongadas análises e um rol enorme de burocracias que inferiorizam o país pedinte. Vamos ver se nos entendemos. O FMI e toda a sua corte vivem à custa das situações críticas geradas nesses países e só isso é que justifica a sua existência. Os salários ostensivos que auferem os seus directores e funcionários são consequência dos juros e encargos suportados pelos países que contraem os empréstimos. Logo, a arrogância que algumas vezes é exibida pelos actores principais desta farsa, agentes do FMI e a vergonhosa postura dos actores secundários, os representantes da nação devedora, são uma ridícula comédia que se transforma em drama.

Qualquer entidade que empresta dinheiro a juros não faz favores, faz negócio e vive à custa do rédito dos empréstimos. Não há favores, há negócio, e é o devedor que alimenta o credor, e isto tanto no caso dos privados como das instituições ou países. Logo começa a ser tempo de tratar os bois pelos nomes e quem empresta, e fica à espera que lhe paguem, deve ter sempre em conta o esforço que é preciso desenvolver para conseguir um crescimento económico suficiente para dele retirar um oneroso encargo financeiro, muitas vezes insuportável. Deixemo-nos de rodriguinhos e, como humanistas, vamos dar a mão aos nossos irmãos.

Transcrevo do meu livro, “Crónicas da Lucidez”, porque vem a propósito: “Tal como o sangue circula no corpo e é necessário à vida, assim se pensou que a moeda, o dinheiro, seria o alimento que daria substância à sociedade, ou, mais profundamente à actual civilização. Sem regras devidamente estruturadas, sem ética, e sem moral, sem finalidades sociais, as repúblicas, copiando-se sucessivamente, deixaram que grupos de usurários comandassem a economia, e que retirassem dos empréstimos um proveito superior ao aumento real da produção de bens. Assim, não há volta a dar, e as dívidas (que nos deixam muitas dúvidas da forma como foram constituídas) não podem ser liquidadas.”

8.07.2015

Joaquim Carreira Tapadinhas, Montijo