Primeiro ponto:
Afinal parece
que eu tinha razão, mas não queria em público confessar aquilo que considerava
uma estupidez da minha parte, contudo já há muito tempo que pensava ser o mais
correcto: que o primeiro-ministro deveria ser aquele que os deputados eleitos
desejassem e quisessem para dirigir os destinos da governação de um país.
E, agora, 41
anos após a Revolução de Abril, o eng.º Rui Sá, no seu texto intitulado ‘Quo
vadis, PS?’, tal pensamento, idêntico ao meu, isso expressou.
Quero pois afirmar
do cimo da minha pobre mente, que todos somos precisos e necessariamente
devemos ser unidos e também honestos para darmos seguimento ao sentido vertido
no provérbio que assim reza: ‘água mole em pedra dura, tanto bate até que fura’
Segundo ponto:
Marcelo
Rebelo de Sousa teve um adeus emotivo nas pantalhas televisas da TVI, na sua
despedida como comentador político semanal, para agora dar o ‘salto’, que muito
bem ponderou, disse ele.
Agora, o ex-boneco
televisivo, que foi nessa vertente
humorística o ‘professor Martelo’, é só martelar, martelar, até que a malta
nele vote para substituir o apagado e mortiço Cavaco Silva.
José Amaral
A perspectiva de, arredada a múmia encarquilhada, virmos a ter um pândego na Presidência, não é nada animadora. E a De Belém vai ter poucas hipóteses, dado serem as mulheres a grande fatia do eleitorado... É que me lembro do que fizeram quando tivemos uma mulher candidata, Lurdes Pintassilgo, contra a qual alimentaram as calúnias mais incríveis. Uma delas, lembro-me bem, é que não passava de uma solteirona vadia, que tinha um rancho de filhos, um de cada pai!...
ResponderEliminarAté era bonito e algo mais a acrescentar que o novo inquilino de Belém fosse MARIA DE BELÉM DE BELÉM.
ResponderEliminar