Carta ao director do PÚBLICO, David Dinis

Sou militante comprador, leitor e transmissor do PÚBLICO, para os meus conterrâneos. Este teor

é sobre o seu Editorial - ‘Passos, na hora de saída’ (4/10/2017). Escreve:« Passos foi o primeiro-ministro que teve a tarefa mais difícil». Teve o que ardilosamente planeou. Porquê? Diz a história recente, que após o PEC IV austeritário, Passos Coelho comprometeu-se com Sócrates em o caucionar. Voltou atrás, sabendo que daria passos para eleições que aconteceram e, prometendo o que não cumpriu, venceu-as. É indecoroso negar a palavra de honra mas foi golpe de mestre. Logo a seguir:« Verdade seja dita: nessa missão foi bem sucedido». Qual sucesso? Há sucesso, quando ficámos penhorados com milhares de milhões de euros com juros agiotas? Sucesso para quem implementou políticas - ir além da troika? O sucesso dele foi inversamente proporcional ao sofrimento atroz dos portugueses: enorme desemprego; fome e indigência inaudita; retorno a uma emigração, como nos anos 1960; falências em catadupa; demolição social ( nem daqui a 30 anos, se tudo corresse bem, teríamos o patamar social de 2010); suicídio exponencial; empobrecimento geral acelerado e por aí fora. A finalizar, escreveu :« E boa parte do sucesso  que a «geringonça» tem deve-se a ele»(!). Antes pelo contrário! Passos Coelho foi o diabólico insucesso da esmagadora maioria dos portugueses. A seriedade e boa fé não tem quaisquer dúvidas: caso o desgovernante Coelho fosse primeiro-ministro teríamos o continuado assalto à nossa dignidade e carteira!

Mais haveria para escrever… mas o que aqui redijo (sou franco), tenho sérias dúvidas que venha a ser publicado nas CARTAS AO DIRECTOR. 

Vida Longa ao PÚBLICO!, e a quem o Labora!

Para si, senhor director David Dinis, desejo-lhe venturas.

                                            Sou           

                                   Vítor Colaço Santos