Dinheiro de graça para todos...
Com o título “Utopia para realistas”, o holandês Rutger
Bregman, apresentado como um dos pensadores mais promissores da actualidade,
propõe um rendimento básico universal para combater a pobreza. E lembro-me que
Obama também tinha em mente esta ideia...
Diz este autor que há dados que demonstram que o dinheiro
sem custos resulta, e combate a ideia dos “pobres preguiçosos”, que é argumento
muito usado pelos que vivem de barriga cheia, cuja persistência levou
cientistas a investigar, concluindo que quando os pobres recebem dinheiro sem
condições, tendem a trabalhar com mais afinco, dinamizando as economias e
multiplicando os que lhes é facilitado.
“De que serve enviar para países subdesenvolvidos montes de
gente com brutos salários, pretensamente para ajudar aqueles povos, quando
podemos, simplesmente, dar os seus salários aos pobres e possibitando que sejam
eles a desenvolver-se, sem paternalismos
- questiona Bregman.
As utopias, à semelhança do humor e da sátira, abrem as
janelas da mente; sem utopia só resta a tecnocracia. É altura de regressarmos
ao pensamento utópico; o que separa hoje a esquerda da direita é um ou dois
pontos percentuais no imposto de renda; precisamos de uma nova estrela que nos
guie”.
Amândio G. Martins
Somente a título de mais um registo, o que também cabe neste blogue, aqui venho. Essa ideia do Rendimento Básico Universal tem aparecido muito nos últimos tempos. Curiosamente faz parte do programa eleitoral do Partido dos Animais e Natureza (PAN) o qual também fala da noção de desenvolvimento e não da de crescimento. Este último sim, utópico, pois não se cresce indefinidamente num mundo finito, como se está a ver. "Utopias realistas" não existem por definição,somente como figura de retórica,mas que a ideia poderá ser interessante, lá isso sim.
ResponderEliminarSem entrar em questões de justiça social, de políticas de repartição de rendimentos e quejandas, não me parece que o Rendimento Básico Universal seja uma utopia. A médio prazo, que se revela cada vez mais curto, e atendendo à contínua aceleração na velocidade do desenvolvimento tecnológico, será, parece-me, uma inevitabilidade. Bom ou mau? Confesso que não sei, mas, por razões meramente aritméticas, o mundo aproxima-se vertiginosamente do ponto em que, muito simplesmente, apenas uma pequeníssima parte da população será necessária para produzir todos os bens e serviços de que a Humanidade precisa. Os “outros” não terão ocupação. Que se fará? Alimentá-los ou… matá-los.
ResponderEliminarTambém a mim me parece que a coisa só terá sucesso se for validada do ponto de vista da Economia, porque como justiça social, temos conversado, tantas e tão fortes iriam ser as oposições...
ResponderEliminar